Budapest VIII. kerületében, Józsefvárosban azért írtak ki előrehozott választást a polgármesteri tisztségre, mert az eddigi városvezető parlamenti képviselő lett és a két funkció összeférhetetlen. Győri Péter mögé szinte a teljes ellenzék beállt: a Momentum, az MSZP, a DK, az LMP, és a Párbeszéd mellett a Liberálisok, C8 Civilek Józsefvárosért és a Szolidaritás is. A versengés várhatóan közte és a Fideszes jelölt között dől el, de még ketten indulnak a polgármesterségért.

A választási bizottság hét tagja közül három hivatalból van ott, illetve minden induló delegálhatott egy tagot.

A meghozott határozat ellen a munkáspárti és a volt  Jobbikos tag sem emelt kifogást, utóbbi esetében külön érthető is, hiszen a szintén volt Jobbikos jelölt, Pintér Attila terjesztette be ez ügyben a kifogást, ami alapján a Bizottság a döntését meghozta. Ha belegondolunk az ő részükről érthető is, mert ennyi párt nem támogatja őket, így jóval kisebb az esélyük is. Valószínűleg ez a két bizottsági tag úgy gondolhatja, hogy, ha nincs egyikük plakátjain se felsorolva egy csomó párt az növeli az esélyeiket.

Így születhetett meg a testület Momentumos tagjának, dr. Gönczi Gergőnek a kivételével az egyhangú határozat, amely szerint a független képviselőjelöltként törvényesen nyilvántartásba vett Győri Péternek le kell takarnia minden plakátján és szórólapján az őt támogató pártok logóit.

„A döntést azzal indokolják, hogyha politikai pártok támogatásukról biztosítják a független jelöltet, az Győri Péter polgármester-jelölt politikai hovatartozását illetően alkalmas a választópolgárok megtévesztésére.

Azonban a korábbi gyakorlat azt mutatja, hogy a független jelöltek szóróanyagain is szerepelhetnek a támogató pártok, hiszen ez csak egy megerősítés a választópolgárok számára, a jelölt függetlensége minden esetben egyértelműen fel van tüntetve a különböző megjelenésein és a szavazólapon is” – áll a Momentum közleményében.

Hajnal Miklós, a Momentum elnökség tagja szerint elfogadhatatlan, hogy a választások tisztaságáért felelős testület minden alkotmányos szabályra fittyet hány, és politikai döntéseket hozva lehetetleníti el a demokratikus ellenfeleit, továbbá korlátozza a polgármester-jelöltet politikai véleményének szabad kifejezésében! A párt ezért ezt a határozatot megfellebbezi, mivel alkotmányellenes döntést hozott a választási bizottság akkor, amikor megfelelő indok nélkül korlátozta a politikai kommunikációjával kapcsolatban a független jelöltet.

Kertész Z István