A budapestpride.hu összegyűjtötte Tarlós István pályafutásának homofób mérföldköveit.

 2019 február: a Városházán letiltották az LMBTQ civil szervezetek honlapját

A Fővárosi Polgármesteri Hivatal belső hálózatán szűrővel blokkolták egyebek mellett a Budapest Pride, a Háttér Társaság, és a Labrisz leszbikus szervezet oldalait. Az érintett honlapok helyett egy rendszerüzenet jelent meg, amely arról tájékoztat, hogy kifejezetten a meleg, leszbikus és biszexuális témájú tartalmak elérését korlátozzák. Az Egyenlő Bánásmód Hatóság elmarasztalta és a tiltás feloldására kötelezte a Fővárosi Polgármesteri Hivatalt.

2016.04.15: Tarlós István objektív válasza Vitézy Dávid (akkor BKK-vezérigazgató) urbanisztika fórumon elhangzott beszédére

"Nem egy mindenhonnan elcsapott, sértődött, bezárt múzeumot kegyelemből igazgató közgazdász fogja meghatározni egy diszkógömbös, Tütü nevű night-clubból, mi legyen a budapesti közlekedésfejlesztéssel" (a sajtótájékoztatón Tarlós további hétszer emelete ki a Tütü nevű meleg szórakozóhelyet)

2015.06.04.: élő adásban a Mokkában

"Ez az egész jelenség nekem nem természetes és visszataszító... vonuljanak fel, de nem igazán értem ez mire jó... (a melegfelvonulás) nem méltó az Andrássy út környezetéhez...”

2014.01.29: Horváth Csaba „lebuzizása” a Fővárosi Közgyűlés ülésén

A főpolgármester „egyszerűen idióták”-nak nevezte a szocialistákat, és Horváth Csaba frakcióvezetőnek címezve úgy fogalmazott: „azt kellene felvenni, amikor kihúzza a szemöldökét a férfimosdóban”.

2012: Obszcén felvonulások tiltása, Budapest - önkormányzati rendelet

A Jobbikos képviselők javaslatára reagálva a Fidesz meghatározó képviselői (főpolgármester, frakcióvezető, kerületi polgármester) egy olyan határozat elfogadására tettek javaslatot a Fővárosi Közgyűlésben, amely megtiltotta volna közterület-használati hozzájárulás megadását "megbotránkozást keltő vagy obszcén felvonulásokra". A javaslatot végül átdolgozásra visszavonták, és nem került újra napirendre.

2007.07.26 - A meleg szó önmagában visszatetsző. Agresszív. Akkor már inkább nevezzük homoszexualitásnak, a megfelelő orvosi műszóval élve./.../ A biológiai elemeken túl az azonos neműek szerelmét mentális kérdésnek (is) tartom./.../ A születésemtől, neveltetésemtől fogva bennem munkáló ösztön mondatja ezt velem

2007.07.10 - Rendkívül helytelenítem, hogy bárkit a szexuális beállítottsága miatt bántalmazzanak. Sosem tennék ilyet, annak ellenére, hogy a magam részéről a heteroszexualitás és a hagyományos családmodell híve vagyok

2006.09.01 - Magánemberként én más irányultságú vagyok, mint a melegek, ezért ezt a dolgot nem értem pontosan, nem is gondolom, hogy közel kellene kerülnöm hozzá. (…) Távolról sem áll szándékomban önökkel vitatkozni vagy ellenségeskedni. Nem nagyon van nekünk találkozási pontunk; miért kellene haragban lennünk? (…) A felvonulások tekintetében nem az fog dönteni, hogy kik milyen céllal és milyen motivációk alapján vonulnak fel, hanem csak és kizárólag pragmatikus, a körülményekhez illeszkedő érvek dönthetnek. Ebben önöket más rendezvényekhez képest nem érheti negatív diszkrimináció. (…) Nem mondhatom azt (a melegeknek), hogy kérem, szavazzanak rám hiszen az ő szemszögükből nézve engem felöltöztettek a sátán ruhájába. Azt tudom mondani, hogy én senkit nem fogok megkülönböztetni hátrányosan a budapestiek közül

2006.07.27: Közgyűlési felszólalása

Nekem arra egy fővárosi választási kampányban semmi szükségem nincs, hogy Szénási kolléga elrohanjon a férfimanöken barátaihoz, akik erotikusan exponálják magukat a választáson. Én ezt szubjektíve Szénási kollégából kinézem és erre baromira nincs szükségem

2006.06.23: Kicsit elkeseredem, mikor azt látom, hogy vannak emberek - mint az SZDSZ Új Generációjának tagjai -, akiknek ez a legfontosabb. Ebben a városban sokkal nagyobb problémák várnak megoldásra (…) Én azt szeretném, ha Budapesten mindenki jól érezné magát. Lehetőleg úgy, hogy közben ne zavarjon másokat. A kérdésre, hogy ebbe a (másokat zavaró) kategóriába tartozik-e egy melegfelvonulás: nem kívánok ebben elmélyedni, ha ennyire érdeklik önöket ezek a fesztiválok, javaslom, hogy forduljanak az SZDSZ ifjúsági tagozatához

2002.04.03: Nem éreztem gyűlölethullámot, mert ezerszámra kaptam a támogató leveleket magánszemélyektől és külföldről is. Még homoszexuális szervezetek is írásban biztosítottak a támogatásukról, mert tudták, hogy nem őket rekesztem ki, hanem csupán arról van szó, hogy a fiatalok előtt ilyen propaganda ne legyen

2001.07.03.- Tarlós István levele Gerendai Károlyhoz

/.../ Szerződésünk és egyéb hatásköröm alapján felhívom a figyelmét, hogy ilyen (LMBTQ felvilágosító programokat szerepeltető) sátor létesítéséhez nem járulok hozzá. Ha ennek ellenére ez a program mégis létrejönne, az súlyosan veszélybe sodorná az idei rendezvény megtarthatóságát, de a következő évi szerződés aláírását is. (...)" Tarlós István Gerendai Károlynak, a Sziget Kft. ügyvezető igazgatójának soron kívüli írásos garanciáját kérte biztosítékul, hogy "melegprogramok sem a programfüzetben, sem a valóságban nem lesznek a szigeten", mivel "bárki bármelyik sátorba bemehet", és ez "már a fiatalok (főleg a kiskorúak) egyértelmű veszélyeztetését jelentené".