Az Országgyűlés őszi ülésszakának első napján parázs vita alakult ki Gyurcsány Ferenc és Kövér László között, melynek végén a házelnök elvette a szót a Demokratikus Koalíció elnökétől. Gyurcsány Ferenc ezt követően sajtótájékoztatót tartott, ahol kifejtette, hogy miért tartja árulásnak a kormány stratégiáját.

Gyurcsány Ferenc szerint súlyos konfliktus van a miniszterelnök és kormánya, illetve a Demokratikus Koalíció között. Úgy véli, hogy Orbán Viktor és kormánya történelmi, politikai és erkölcsi árulást követ el azzal a politikával, amit az elmúlt években folytatnak. Gyurcsány szerint a legnagyobb vita arról szól, hogy az átalakuló világban mi Magyarország érdeke. Orbán Viktor válasza az, hogy Magyarország ne kötelezze el magát sehová, és maradjon semleges a Nyugat és Kína közötti globális küzdelemben. Gyurcsány szerint azonban Orbán valójában Kína oldalára állt, ami történelmi árulás.

„A globális küzdelemben Kína oldalára állt, szerintünk ez történelmi árulás. Magyarország egy világos civilizációs körnek a része, valójában István óta. Ezer év kultúrájáról beszélünk.”

Gyurcsány Ferenc szerint Orbán Viktor gazdasági semlegességről beszél, miközben a magyar gazdaság több mint kétharmada az Európai Unióhoz kötődik. A DK elnöke úgy véli, hogy aki gazdasági semlegességről beszél, az valójában arról beszél, hogy Magyarországnak el kell hagynia az Európai Uniót, ami politikai természetű árulás.

Gyurcsány Ferenc szerint Orbán Viktor 2009 novemberében, egy 15 perces tárgyalás során, Putyin által meg lett zsarolva, ami miatt oroszbarát politikussá vált. Gyurcsány úgy véli, hogy Putyin vagy állambiztonsági, vagy anyagi természetű kérdésekkel zsarolta meg a magyar miniszterelnököt.

„Szerintünk abban a 15 percben a magyar miniszterelnököt megzsarolta Putyin, vagy állambiztonsági, vagy anyagi természetű kérdésekkel. Nyilvánvalónak tűnik, nincs más racionális magyarázat. A miniszterelnök nem segít eloszlatni ezt a feltételezést, mert egyszer sem magyarázta meg.”

Gyurcsány Ferenc a tegnapi parlamenti csörtéről kijelentette, hogy Kövér László nem engedte meg a szabad vitát a parlamentben, ami súlyos bűn. Szerinte a házelnök megfojtja a parlamenti vitát, amely Magyarország legfontosabb kérdéséről szól.

„Azzal vádolom Orbán Viktort, hogy elárulta 1956-ot, a magyar tisztességet, a magyar becsületet, a magyar erkölcsöt. Azzal vádolom, hogy a globális küzdelemben árulóként Kína mellett áll, aki kihívást intéz a Nyugathoz. Azzal vádolom, hogy politikai árulásként valójában el kívánja hagyni az Európai Uniót. A házelnököt pedig azzal vádolom, hogy megfojtja azt a vitát, amely Magyarország legfontosabb kérdéséről szól. Ebben az értelemben pedig a szabad szó gyilkosa a Ház elnöke.”

Gyurcsány Ferenc állítja, hogy korábban a Fidesz politikusai is használták a "hazaáruló" szót. Például 2002-ben Kövér László és Tirts Tamás is hazaárulónak nevezte az MSZP-t. Orbán Viktor is használta a "hazaáruló" szót, de később nem cáfolta ezt egy rádióinterjúban.

Gyurcsány Ferenc állítja, hogy tudatosan használta az "áruló" szót, de nem ejtette ki a "hazaáruló" szót. Szerinte a "hazaáruló" szó mára súlytalanná vált.

Gyurcsány Ferenc azt is leszögezte, hogy a parlamentben árulásról beszélt, a hazaáruló szó nem hagyta el a száját, sőt kollégáinak gyűjtése alapján a hazaárulás szót túlnyomó többségében a fideszes padsorokban ülők használják.

"Amikor szóvá kívánjuk tenni, hogy érthetetlen a miniszterelnök oroszpolitikájában bekövetkezett fordulat, akkor az egyik legfontosabb kérdést tesszük fel: mi az oka annak, hogy Magyarország egyik leginkább oroszellenes politikusából 15 percnyi Putyinnal történt tárgyalást követően Magyarország leginkább oroszbarát politikusa lett? Ha nem hiszünk a csodákban, akkor erre kell magyarázat. Szerintünk abban a 15 percben a magyar miniszterelnököt megzsarolta Putyin vagy állambiztonsági, vagy anyagi természetű kérdésekkel. Nyilvánvalónak tűnik, nincs más racionális magyarázat. A miniszterelnök nem segít eloszlatni ezt a feltételezést, mert egyszer sem magyarázta meg" – jelentette ki Gyurcsány Ferenc.