Dobrev Klára tetszik vagy sem, megint egy kenetteljes, kb. 1980-ban létezett baloldali nyelven beszélt. A legkisebb baj, hogy irracionálisnak nevezi azokat, akik szemben állnak a Fidesszel, de nem tartják lehetségesnek a DK-val a váltást. Ez nem esett jól, mert magamra (is) vettem.

De ennél sokkal fontosabb, hogy Dobrev egy delejezett baloldali hitnyelven beszél, amit persze értéknek keresztel el. És az istennek sem érti, hogy pusztán értékekkel egy mai korban nothing to do. De ezt elmondtam ezerszer. Hanem most meg az a beszélgetés vágya Dobrevnek... Mintha egy nép ülne a Dobrev nevű pszichológusnál. Hogy ő hisz a beszélgetés erejében, és majd a vita során kialakul, meg soha többet egypártrendszer.

Az ég áldja már meg, ezzel már 1985-ben sem lehetett hatni, ha akkor valaki így beszélt. A hit, meg az érték, meg a sokszínűség szerintem már egy osztályfőnöki órán is kevés, de egy 3-4 százalékon álló pártnál már több mint kínos. Borzasztó. És akármiben is hisz az Elnökasszony (aki persze írt Nyílt levelet az OTP-nek, de ő kapott választ, nem úgy, mint én tőle, de ez is mindegy). Tetszik vagy sem, racionalitásom teljes tudatában most mondom, hogy a DK akkorát fog bukni jövőre, mint eddig mindig, és ha emiatt nem lesz rendszerváltás akkor Dobrev Klára kire fog mutogatni: Marxra? Leninre?

Ez így borzasztó hit ide, mosoly oda. De nem szállok vissza a DK vitakörbe, Beszélgetni szerintem csak akkor lehet, ha a helyzet megítélésében vannak közös kiindulópontok. Az már elég nem közös pontnak, hogy elég volt Orbánból. Az lenne a közös pont, ha a DK hajlandó lenne megfontolni, amit a Kutyák is fontolgatnak, a Momentum meg eldöntött.

Rég voltam ennyire ingerült és levert podcast után, pedig ölég sok fideszes rémcastot látok.