Polt az én információim szerint is távozni fog rövidesen, de “kirúgásról” természetesen szó sincsen. Polt a maguk szempontjából tökéletesen tette a dolgát, amit lehetett, eltakarított. Még azokban az ügyekben is elvarrta a legmagasabbra vezető szálakat, ahol nem lehetett teljesen kihagyni egy-egy fideszes képviselőt (Mengyi, Völner, Simonka, Boldog), a teljesen elszabotált ügyek felsorolásához pedig egy hosszú tanulmány is kevés lenne, nemhogy egy poszt.

Poltnak egyszerűen azért kell mennie, mert egyrészt nem fiatal (70 éves) másrészt 2028-ban lejár a mandátuma. 2026-ban viszont lesz egy “választás”, ahol elméletben előfordulhat, hogy a Fidesz csak feles többséggel nyer, vagy -ha nem mer az eddigieknél is nyíltabban csalni- akár veszíthet is. Ha most maradna Polt, akkor az új főügyészt már az új parlament választaná meg, ez pedig hordoz némi kockázatot. Ha viszont most kinevezik az új bábot, akkor elméletileg kilenc évig megint nyugi van.

Tudni kell még, hogy az új főügyészt kétharmaddal lehet megválasztani, ha pedig nem sikerül, akkor marad az addigi ügyész, akár élete végéig. Ha Polt kitöltené a mandátumát és a Fidesz csak feles többséggel nyer, elméletileg akkor sincs baj, hiszen Polt maradhat élete végéig akkor is, ha nincs kétharmad egy új jelölt megválasztásához. Ez akkor is egy biztosíték lenne, ha a Fidesz veszít, de az új kormánynak nincsen kétharmada- hiszen ebben az esetben is marad az eddigi báb. Csakhogy egy 70 éves embernél már előfordulhatnak egészségügyi kockázatok. És az “élete végéig” ugye nem örökkévalóságot jelent.

Ezért kell most új főügyész, mert akkor 9 évig elméletileg még akkor sincs gond, ha kétharmaddal nyer az ellenzék, hiszen akkor 2034-ig (!) egyáltalán nincs új választás (az más kérdés, hogy ha valóban van rá szándék, feles többség esetén is hozhatók olyan törvények, hogy lehet félnivalója Orbánéknak- ezért ne higgye senki, hogy nem jönnek szóba az eddiginél durvább “megoldások” a hatalom részéről).

Információim szerint amúgy Polt már amúgy is unja a szerepét. Amit viszont még a találgatáshoz hozzátennék: az én információim szerint nem Tuzson, hanem egy másik Bence a várományos: Rétvári. De ez mindegy. Akár ő, akár Tuzson lesz a főbáb, az biztos, hogy ugyanúgy nem eddigi ügyész fogja vezetni az ügyészséget, mint ahogyan a Kúria élére is egy olyan fószert tettek, aki előtte életében nem volt bíró, viszont politikailag tökéletesen megbízható - írta Hadházy.

Magyar posztjával kapcsolatban vasárnap közleményt adott ki Legfőbb Ügyészség, amelyben azt írják, hogy a Tisza Párt elnökének bejegyzése a legfőbb ügyész elmozdításáról „a szerző hiányos jogi ismereteit tükrözi”.

„Az ügyészek jogállásáról szóló törvény [Üsztv. 22.§ (1) a-j) pontja] felsorolja a legfőbb ügyész mandátuma megszűnésének lehetséges eseteit. A Magyar Péter által vázolt »megoldás« még kulturáltabb formában sem tartozik ezek közé. Ez nem véletlen, Magyarország Alaptörvénye ugyanis garantálja az ügyészség függetlenségét. Ennek megfelelően – a hatalommegosztás elve alapján – a kormányzat nem távolíthatja el a legfőbb ügyészt a posztjáról” – olvasható az állásfoglalásukban.

A közleményben kitérnek Magyar Péter azon megjegyzésére is, amely szerint Polt Péter felesége érintett lehet az MNB-botrányban, erről azt írják, hogy a legfőbb ügyész felesége nem érintett „az úgynevezett MNB alapítványi ügyekben”. „Dr. Polt-Palásthy Marianna az ÁSZ által feltételezett vagyonvesztés idején már évek óta nem volt az MNB munkavállalója, a feljelentésben szereplő alapítványoknál pedig soha nem dolgozott” – olvasható a Legfőbb Ügyészség közleményében.