A kormánymédia napok óta azon pörög, hogy egy 75 éves, rég nyugállományú ukrán belügyi tiszt egy videóban megfenyegette Orbán Viktort. A Hrihorij Omelcsenko által elmondottakra azonnal reagált maga Orbán Viktor is, ezzel van tele az állami propaganda minden csatornája, stb. Ergo, úgy tűnik, hogy komolyan veszik - vagy legalábbis ezt akarják elhitetni.

Igen ám, de Omelcsenko a videóban arról is beszél, hogy Orbán Viktort 2009-ben Szentpéterváron szervezte be Vlagyimir Putyin, amikor a kétoldalú találkozójukon megmutatta neki azokat a kompromittáló anyagokat, amiket anno a kilencvenes években a Szemjon Mogiljevics nevű, akkor Magyarországon élő orosz bűnöző-oligarcha készített róla.

És ugye ez elvezet egy érdekes logikai problémához: ha az Omelcsenko által elmondott fenyegetést komolyan vesszük, akkor mi a helyzet az Orbán beszervezéséről szóló információval?

Ha a kormánymédia által rettegett, ukrán titkosszolgálati tábornokként bemutatni próbált Omelcsenko mondatait Orbántól akut fenyegetésként interpretáljuk, akkor logikailag illene komolyan venni a miniszterelnök orosz beszervezéséről szóló mondatait is, nem?

Én természetesen nem tudom, mi történt azon a 2009 novemberi, szentpétervári találkozón.

Azt viszont tudom, hogy ha Omelcsenko egyik állításából indokolt lenne akkora balhét csinálni, amekkorát itthon a kormánymédia csinált, akkor logikailag illene lenne foglalkozni a másikkal is.

Ha viszont nem tekintjük komolynak a beszervezésről szóló infót, akkor a fenyegetőzésből is indokolatlan cirkuszt csinálni.

Szerintem ezt az apróságot a kormánypropagandánál dolgozó srácok nem gondolták át rendesen. És majd egyszer talán kiderül, hogy mi történt ott Péterváron 2009-ben.