Az ügyészség fideszesnek minősítése politikai véleménynek minősül, amely így nem minősül személyiségi jogot sértő kitételnek - írta a Kúria.

Az Index részletei szerint a legfőbb ügyész több mint két éve azért indított pert Szigetvári Viktor ellen, mert úgy vélte, megsértette a személyiségi jogait 2015 tavaszán, amikor a Quaestor-ügyben bűnsegédnek nevezte, és a lánya és Tarsoly Csaba titkára közötti élettársi kapcsolatot feszegette. Ezért beperelte.

Az Együtt politikusa első- majd másodfokon is megnyerte a személyiségi jogi pert, ám Polt Péter egészen a Kúriáig vitte az ügyet.

A Kúria álláspontja szerint személyi jogot akkor sértene ez a vélemény, ha "minden ténytartalom nélküli gyalázkodásnak" minősülne. Márpedig a Kúria szerint "léteznek tények, amelyek a vélemények megfogalmazására alapot adta".

A Kúria szerint ténykérdés, hogy Tarsolyt a nyomozás elrendelését követően csak két héttel később vették őrizetbe, nem vitatott önmagában az sem, hogy Polt Péter lánya élettársi kapcsolatban él a Quaestor-csoport egyik vezető tisztségviselőjéhez kapcsolódó személlyel.