Az aranykonvoj-ügyben hétfőn meggyanúsított Hajdu János esetében – a halmazati büntetéskiszabási szabályok miatt – 2-től 12 évig terjednek a kiszabható büntetési tételkeret - tisztázta a Vidéki prókátor, azaz Fülöp Botond ügyvéd. Szerinte a TEK korábbi főigazgatójának esetében a büntetési tétel középmértékéből kell az ítélet kiszabásakor kiindulni, ez pedig nem több és nem kevesebb, mint 7 év szabadságvesztés.

Mint írja, végrehajtásában felfüggeszteni csak a 2 évi vagy ennél rövidebb tartamú szabadságvesztést lehet, tehát Hajdu János büntetőjogi felelősségének megállapítása esetén a bíróságnak a büntetési tételkeret alsó határára kellene lemennie ahhoz, hogy a szabadságvesztés végrehajtását próbaidőre felfüggeszthesse. A jogász erre a nagyon magas rendfokozatú és beosztású rendőri vezető által elkövetett, többrendbeli, súlyos hivatali bűncselekmény minősített esetéről lévén szó, nem sok esélyt lát.

Szerinte ebben a helyzetben, ha Orbán Viktor valóban segíteni szeretne Hajdu Jánosnak, akkor alibi állás helyett be kellene sétálnia az ügyészségre vallomást tenni az aranykonvoj ügyében. Elmondani, hogy Hajdu János az ő utasítására tette azt, amit tett, ezért nem őt terheli a felelősség a gyanúsítás tárgyául szolgáló cselekményekért.

Valójában erre nem számít az ügyvéd sem, mert ehhez Orbánnak „valódi utcai harcosnak" kellene lenni. Azt írja: a volt miniszterelnök szépen végig fogja nézni, ahogy sorjában elviszik azokat, akik a munkakörükkel összefüggésben, az ő és az általa irányított maffia hatalmának a fenntartása érdekében, bűncselekményeket követtek el.