A Sziget Zrt. bejelentette, hogy nem rendezi meg jövőre az eseményt, ezért a közterület-foglalási igényt sem tartja fenn. Gerendai Károly próbál befektetőket találni, de garanciákat adni ő sem tud, hiszen nincs mire.

A főváros tulajdonosi bizottsága másodjára sem támogatta a Sziget Fesztivál szervezőinek közterület használatra vonatkozó, 2021-ben kötött, jövőre lejáró szerződésének megszüntetését. A többségi döntést adó Fidesz és a Tisza képviselői egyaránt hosszú távú garanciákat vártak a fesztivál megrendezésére, illetve nem tartották elfogadhatónak, hogy a főváros lemondjon évi 200 millió forint bevételről, amely a közterület-használati díjból folyt be.

A Sziget Zrt. bejelentette, hogy nem rendezi meg jövőre az eseményt, ezért a közterület-foglalási igényt sem tartja fenn, így fizetni sem fog. Gerendai Károly ugyan megpróbál befektetőket találni a rendezvényhez, de nem adhat garanciákat, hiszen egyelőre nincs mire – írta a Népszava.

Ahhoz ugyanis, hogy jövőre megszervezhesse a fesztivált – pénzügyi befektetők mellett - szüksége lenne egy új megállapodásra a közterület használatról, ám ezt a főváros csak akkor adhatja ki, ha a jelenlegit megszüntetik – magyarázta Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója a jövő heti Fővárosi Közgyűlés előtti szokásos háttérbeszélgetésen, elébe menve a kérdéseknek.

Kiemelte: ez egy hatósági eljárás, amelynek lebonyolítása a tulajdonosi bizottság jogköre, így sem Karácsony Gergely főpolgármester, sem a Fővárosi Közgyűlés nem járhat el az ügyben.

Annak se látta értelmét, hogy újra összehívják a bizottságot, hiszen az előterjesztésbe nem tudják beépíteni a Fidesz és a Tisza által hiányolt elemeket, mivel ezekről egy következő lépcsős tárgyalás során kellene megegyezni. A megszüntetésre vonatkozó javaslatot pedig már kétszer leszavazta a testület.

A fesztivált sorsát érintő, második körben is elbukott bizottsági döntésről Karácsony Gergely főpolgármester arról írt, hogy így se fesztivál nem lesz, se kedvezményes belépés a fővárosi fiatalok számára, sem a főváros kasszájába befolyó bevétel.

„Ez a következménye annak, hogy a Tulajdonosi Bizottság fideszes és tiszás képviselői ma sem szavazták meg a Sziget korábbi közterület-használati hatósági szerződésének megszüntetéséről szóló előterjesztést. Vagyis meggátolták, hogy elkezdődhessenek az érdemi tárgyalások a Sziget megmentéséről, a budapesti érdekekről. A Fidesz képviselői bátran tartózkodtak, a Tisza képviselői még bátrabban gombot sem nyomtak.

Próbálom érteni, mi értelme ennek a károkozásnak, de még nem jöttem rá. Hogy hozzá nem értésről vagy valami tudatos politikai ármányról van-e szó, az most már mindegy is. Mindenkinek a saját felelősségével kell elszámolnia.

Született sok szép nyilatkozat, meg Facebook-poszt arról, hogy a pártoknak mennyire fontos a Sziget, hogy ez micsoda érték, a kormány képviselője szerint egyenesen a ’nemzet kulturális szívdobbanása’. Ez az egyszerűbb része a politikának, a szövegelés. Eggyel – de azért nem sokkal – bonyolultabb lett volna megérteni: ahhoz, hogy a Sziget Fesztivál fennmaradjon, hogy ebből legyen a fővárosnak akármennyi bevétele, és hogy komoly kedvezményeket tudjunk elérni a budapestiek számára, ahhoz az kell, hogy elfogadják az amúgy is ellehetetlenülő régi szerződés megszüntetését. Mert addig nem lehet jogilag új szerződést kitárgyalni, hiszen ez egy közigazgatási hatósági eljárás” – fogalmazott a főpolgármester.