|
|
|
Tweet |
|
|
|
Jávor Benedek, a Párbeszéd Európai Parlament képviselője elfogadhatatlannak tartja, hogy a hatóságok a helyzet tisztázása helyett annak eltusolását választották, amikor idén március 30-án kiadták az atomerőmű telepengedélyét. A Párbeszéd EP képviselője ezért az Európai Bizottsághoz fordul, és felszólítja a hatóságokat a telepengedély visszavonására valamint új eljárás lefolytatására.
Jávor Benedek már 2015-ben felvetette, hogy gondok lehetnek a paksi bővítés telephelyének földrengésbiztonságával. Ezt a vélekedését akkor azzal indokolta, hogy az általa az Európai Bizottságtól megszerzett dokumentumokból a magyar kormány kérésére minden szeizmológiai eredményt kitöröltek. Ebből arra következtet, hogy a kormány titokban kívánta tartani a kedvezőtlen földrengés-biztonsági eredményeket.
Az Átlátszó által most publikált tanulmányok alátámasztják Jávor Benedek korábbi sejtését: világos, hogy gondok vannak a telephely szeizmológiai veszélyeztetettségével. A fukushimai baleset után a nemzetközi ajánlásoknak megfelelő magyar előírások alapján nem is szabadna a paksi helyszínen atomerőmű létesítését engedélyezni. A tanulmányok a térségben olyan aktív törésvonalakat és felszíni talajelmozdulásokat azonosítottak, amelyek kizárnák a helyszín alkalmasságát. Ráadásul 2016 végén a tanulmányokban a nyitott kérdések tisztázására további vizsgálatokat láttak szükségesnek. A hatóságok ehelyett az eredeti vizsgálati eredmények módosításával és további kutatások nélkül kiadták a telephelyengedélyt a paksi atomerőmű új blokkjaira.
Megkérdeztük Jávor Benedeket, hogy attól, hogy az EP bizottsághoz fordul, konkrétan mi várható?
"Az Európai Bizottság nukleáris biztonság és energiapolitikai előírások szempontjából 2014-2015-ben vizsgálta a beruházást, akkor ezek a tanulmányok még nem álltak rendelkezésre. Az akkori információk alapján egy ponton találták módosítandónak a projektet, az üzemanyag-szállítási szerződés tekintetében. Gyaníthatóan a magyar kormány a mostani tanulmányokkal nem kérkedett az EB-nek, ezért tájékoztatom őket, hogy vannak új eredmények, amelyeket meg kellene vizsgálni, és ezek értékelése után el kellene dönteni, hogy ezek után még mindig rendben levőnek tartják-e a paksi bővítést a nukleáris biztonság szempontjából.
Amennyiben nem, milyen pótlólagos lépéseket látnak szükségesnek a biztonság javítása érdekében?
Az új helyzetre tekintettel az EB visszavonhatja hozzájárulását a projekthez, ha súlyos kockázatokat lát, és úgy véli, hogy a kormány nem tesz meg minden elvárhatót ezek kiküszöbölése érdekében"- áll a szerkesztőségünkhöz küldött válaszában.
Kertész Z István |
|
|
|